Ústavní soud rozhoduje v kompetenčním sporu mezi prezidentem a vládou o účasti na summitu NATO v Ankaře. Kauza vyvolává debaty o dělbě moci a ústavním výkladu.
Aktivita za 14 dní
PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA Komentátor se v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz věnuje zejména summitu NATO a otázce, zda a s kým na něj pojede prezident Pavel. Podle něho ani tolik nezáleží na tom, kdo bude v čele. Ale to, že s sebou Petr Pavel bere hlavně fotografa a mluvčího, o něm prý leccos vypovídá.
Ve středu 24. června odpoledne proběhl ústavní půlpuč prezidenta Petra Pavla a jím jmenovaných soudců Ústavního soudu. Premiér Andrej Babiš „nezvykle rychlé rozhodnutí Ústavního soudu respektuje“, ministr zahraničí Petr Macinka má za...
Pokračuje spor mezi vládou a Hradem. Mění se u nás parlamentární systém na prezidentský? A jaké nakonec bude cesta české reprezentace do Ankary? I o tom byla Echo Porada.
O Ústavním soudu se v posledních dnech opět vede živá diskuse. A je to dobře, svobodná diskuse je základem každé demokratické společnosti. Není divu. Rozhodnutí v kompetenčním sporu mezi prezidentem a vládou ohledně cesty na summit NATO do Ankary ukázalo, že některé otázky naše ústava výslovně neřeší a že prostor pro soudcovský aktivismus či naopak zdrženlivost zůstává značný.
Rozhodnutí Ústavního soudu vydat předběžné opatření ve sporu mezi prezidentem Petrem Pavlem a vládou vyvolalo ostré reakce ústavních právníků. Soud nařídil vládě zajistit prezidentovi účast na summitu NATO v Ankaře, což podle kritiků představuje nepřípustný zásah do kompetencí výkonné moci a vytváření nového institutu, který právní řád nezná.
Pavel chce o Ankaře jednat s Babišem, Macinka podle něj obchází rozhodnutí ÚS | Kvůli vládnímu přesunu lidskoprávních agend končí desítky expertů Máte připomínku nebo jste našli chybu? Napište nám prosím na editori@denikn.cz.
To je vše — jste na začátku příběhu.
r4N.%24X%7C%5C.%7CG%5D&user=%26Yi'o%2FH*%22UwV*zDX&pid=X-STVy(I5~OcT)Qp)
